|
Théorie de la sandbox impossible
J'ai étudié un phénomène sur GooGle depuis 1 an (il est probable que c'est même antérieur à celà, mais je ne l'avais pas décelé avant.)
GG semble avoir plusieurs type de sandbox :
- Celle des nouveaux sites ( pour moi sandbox classique ) (que vous connaissez)
- Celle des sites qui trichent ( Pour moi sanbox Négative ) que vous connaissez également)
- Celle des sites avant site link ( sandbox positive ) celle ci est courte, mais vous provoque une dance sur les DC pendant 15jours / 1 mois avec pertes des visiteurs pour remonté en pleine puissance avec un jolie site link
- Celle des sites ayant un nombre de nouvelles pages jour trop grand ( Pour moi Sandbox Impossible ) c'est celle que je pense certains ont.
Elle se traduit par une chute brutale dans les DC et ne vous permet pas de remonter avant le changement complet de vos scripts.
Sanbox Impossible :
Les causes :
Un nombre trop grand de pages aux contenu peu fournis qui se générés à partir d'affiliation, de recherche affiché de marque blanche ou récupération de flux RSS
Qui est touché :
Sites jeunes ou vieux, n'ayant pas grâce à leur trafic une explication logique de l'augmentation de leurs nouvelles pages.
Je m'explique votre site ne fait pas plus de 100 visiteurs/jour et généré pour les bots 300/400 pages /jour il est donc impossible que vous ou vos visiteurs augmentent le nombre de vos pages aussi rapidement sur un lapse de temps linéaire.
Duré : sur 1an sans modifs : pas de sortie
Comment en sortir :
Bloquer son nombre de pages générées à la volée et stabiliser son site, changer la disposition de son site, de façon significative pour que les bots recommence à l'indexer normalement.
Pourquoi cette étude :
pour info, ce qui ma fait débuter mes tests c'est cette infos que j'avais entendu :
ebay avec 700000 visiteurs /jour sur Europe génère que 30000/40000 pages/jours.
donc comment un site avec 100, 200, 1000 etc.. Peux générer 400, 4000 pages par jours ?
Autre info :
Il ne faut pas confondre avec une incidence sur une mise à jour de quelques milliers de pages en une fois, il n'y en a aucune.
Si on lance le site avec 10 000 000 pages et après plus rien, pas de soucis vis à vis de ce que j'appelle la "sandbox impossible"
Ce n'est pas un nombre de pages énorme qui pose soucis, mais une génération de pages énorme improportionnel aux nombres de visiteurs.
si vous prenez Wri et que l'ont admette qu'il face 35000 visiteurs/jours, il est probable qu'il face 400 à 500 nouvelles pages /jour normal donc, il pourrait tout aussi bien en faire 4000 / 5000 / jour cela resterait dans des proportion acceptable.
si vous prenez un site genre réduction etc.. qui génère 1000/2000 visiteurs jours et qu'il génère 3000/4000 nouvelles pages / jour, il y a fort à parier qu'il plonge à un moment ou un autre en "Sanbox impossible"
Le cas le plus souvent répertorié d'une Sandbox, est celui où le webmaster fait un référencement bourrin en insistant sur un seul mot clé vers sa home.
On peu facilement limiter ses effets en limitant le référencement au lancement du site et en variant les mots clés...
Par contre pour ce qui est de l'arrivée d'un nombre important de nouvelles pages je ne suis pas sur que ce soit la sandbox, peut être autre chose dans l'algorithme mais je suis persuadé que ça n'est pas pénalisant (Si ces pages sont OK bien sur)...
D'ailleurs j'ai eu le cas avec un déménagement de site, celui-ci avait plein de page donc a "l'ouverture" sur le nouveau nom de domaine et pas de sandbox, un légé recule dans les positionnement mais tout est revenu en place mais ça vient surement de la redirection 301...
Mais je ne parle pas des sandbox classique ou punition nananein
Je parle d'une forme de temporisation que j'appelle à titre personnel "Sandbox impossible" et qui n'a rien à voir avec la mise en ligne d'un site aillant 100.000.000 de pages
La Sandbox Impossible en exemple :
Ma théorie, est ultra ciblée, sur l'ajout d'un nombre de pages/jour supérieurs (bien supérieur) aux nombres de visiteurs/jour et à la capacité humaine/jour de génération de ces même pages sur un lapse de temps quotidiennement elevé.
donc en gros je le répete :
J'ai un site X qui a un nombre de visiteurs Y mais je génére par jour Y*400 pages par jour sur un lapse de temps de 3 à 8 mois.
L'effet "sandbox Impossible" tant à mettre en evidence que GG opére un trie sur les sites capable de générer artificiellement des pages grace à l'abus massif des maques blanche, flux RSS ou autre générateur de contenu automatique
Un autre :
Il ne faut pas confondre avec un ajout massif de pages, je parle d'une journalisation automatique..........
Si
on fixe les visiteurs d'un site à 1000/jour et on dit que ce site est un site de guide d'achat (pas un comparateur) qui récupere les articles de pixmania, rue du commerce, la fnac, Cdiscount etc..... de facon totalement automatique et grâce à cela il génére 8000 nouvelles pages par jour.
Le premier jour il a 1000 pages indexées les bots sont content, ils repérent les 8000 nouvelles pages que qu'il a. ILs n'ont pas le temps de les indexer, qu'il a 8000 nouvelles pages, dés qu'ils s'en appercoivent il en a encore 8000, etc... tout les jours.
On comprend que les 1000 visiteurs ne peuvent pas faire 8 pages par jour tout les jours ?
on comprend, encore plus que le webmaster, ne peut pas faire 8000 pages tapées par jours ?
Donc les bots, le comprennent aussi et mette le site dans un état que j'appelle la "Sandbox Impossible" puisqu'il est impossible, qu'un site génére un ratio de 8 pages par visiteurs.
|
